jeudi 14 octobre 2010
Straight Talk on Gay Marriage
Partagé par Catherine sur Facebook, je m'empresse de le partager à mon tour!
Non mais hein... est-ce que c'est assez clair à votre goût?
jeudi 07 octobre 2010
Accents
Pour vous signifier que je ne suis pas mort, au contraire de mon blogue présentement, et que j'adore ces différents accents anglais! Oreilles sensibles s'abstenir.
P.S. : Merci Philippe pour la découverte. ;-)
mercredi 26 mai 2010
Le don de sang pour les gais
Lu dans le métro ce matin, j'ai eu envie de partager avec vous :
" TORONTO - Des scientifiques de pointe en matière de sida estiment qu'il serait temps d'abolir la clause discriminatoire qui empêche les homosexuels de faire des dons de sang.
Ils allèguent dans l'édition de cette semaine du Journal de l'Association médicale canadienne que les homosexuels engagés dans une relation monogame à long terme devraient pouvoir donner du sang.
L'auteur principal du texte, le docteur Mark Wainberg, a précisé qu'il ne militait pas en faveur de l'autorisation des dons de sang par des hommes homosexuels ayant plusieurs partenaires.
Mais il a ajouté que la Société canadienne du sang et Héma-Québec devraient adopter une règle permettant aux homosexuels qui auraient le même partenaire depuis une période variant entre un et cinq ans d'effectuer des dons de sang.
Le docteur Wainberg, qui dirige le Centre de lutte au sida de l'Université McGill, a dit que l'actuelle politique est discriminatoire envers les homosexuels. Il a souligné que les étudiants universitaires hétérosexuels ayant plusieurs partenaires représentent des risques bien plus élevés pour les stocks de sang que les homosexuels impliqués dans des relations monogames à long terme."La Presse Canadienne (2010, 26 mai). «
Les gais devraient pouvoir donner du sang à nouveau, selon des experts ».
Métro (Montréal)
Pas que je cours personnellement les cliniques de don de sang - merci de laisser dans mon corps ce qui est dans mon corps -, mais je suis toutefois pour l'égalité entre les droits des homosexuels et des hétérosexuels, sur ce sujet, et sur tous les autres. L'article le fait remarquer, une personne hétérosexuelle ayant plusieurs partenaires est beaucoup plus à risque qu'un homme ou une femme homosexuelle en relation stable... aucune raison donc de limiter les droits de l'un et pas de l'autre. Qu'un expert ose le dire, franchement bravo et merci.
mercredi 10 février 2010
Le baiser de la lune
Un court-métrage de Sébastien Watel prônant la tolérance face aux différentes formes d'amour, comme l'homosexualité, qui, en France, devrait être diffusé en classe de primaire... si les opposants qui croient qu'il est "intolérable que l'État utilise l'argent des impôts pour promouvoir l'homosexualité dans les écoles primaires" n'obtiennent pas gain de cause.
Et vous, qu'en pensez-vous?
mardi 09 février 2010
Shrink Talk
Shrink Talk, "Bavardage de psychiatre" en français, mais c'est beaucoup moins joli, Shrink Talk alors. « Euh... de quoi tu jases Maxime? » Et bien je jase du Dr. Rob Dobrenski, évidemment! (oui, je sais, c'était tellement évident!)
« C'est qui lui? » Lui c'est un jeune psychologue qui s'est donné comme but de démystifier l'univers qui entoure sa profession et de nous en apprendre sur les gens, les comportements humains, la psychologie en général. Moi qui adore observer ceux qui m'entourent, la société, essayer de comprendre, de faire des liens, c'est un peu l'impression que j'ai en lisant les billets du docteur. Car c'est par l'intermédiaire d'un blogue qu'il s'exprime. Toujours passionnant, il traite de sujets sérieux, ou pas, mais toujours avec une pointe d'humour qui me fait rouler par terre avec la rate dans les mains. Vraiment, c'est un petit bijou de blogue à voir absolument... pour ceux qui se débrouillent en
anglais :
http://shrinktalk.net.
Voici son introduction, ainsi qu'un extrait qui vous donnera une idée du personnage :
Intro. On a regular basis I'm asked "What's it really like to be a shrink, to help people with problems all day, to listen to others pour their hearts out to you?" It can be many things: daunting, humbling, gratifying, inspiring, depressing, yet sometimes bizarre and humorous (to both my clients and me). I hope to debunk some myths and stigmas about therapy and clarify the nature of the therapeutic process. So read on to more fully understand what happens "on the couch," learn a bit about people and what makes them tick, and see that mental health treatment is not for the "weak or crazy."
Extrait. People who own dogs live longer. The reasons for this are not entirely clear, but a few ideas are out there. One is that many dog owners walk their dog, which is a form of exercise and health promotion. Another is that a dog serves as a social lubricant, allowing for the creation of agreater support system. And finally... dogs give unconditional love which can promote long-term health. Similar results were not found with other animals, so if you want to say a cat gives unconditional love as well, forget it. We all know that a cat is simply a glorified stuffed animal that hates you.
lundi 04 janvier 2010
There she is
Une série de cinq vidéos franchement bien faits qui portent à réfléchir. Celui que je vous présente est le quatrième, qui à mon sens passe le mieux le message, mais je vous conseille tout de même vivement d'aller voir les autres et de les écouter en ordre
ici.
vendredi 18 décembre 2009
Harper à Copenhague
Maudit que des fois je suis écoeuré d'être Canadien... comme présentement. Non mais c'est ridicule, alors que les États-Unis, qui ont toujours été loin de se préoccuper des changements climatiques, proposent des milliards et participent activement aux négociations à la
Conférence de Copenhague, nos représentants essaient de tout bloquer. Comble de l'ironie, M. Harper ne se donne même pas la peine de prendre la parole aux plénières, préférant participer aux banquets de Madame Chose. Si ça ne prouve pas qu'il s'en fout éperdument de l'environnement... il n'a clairement pas l'intention d'agir.
Ça suffit.
Signez la pétition
HARPER: TROP C'EST TROP proposée par
Équiterre.
dimanche 13 décembre 2009
Test : politique et environnement
Testez vos connaissances sur l'environnement, mais surtout sur la
politique qui l'entoure. Ce petit test bien intéressant est proposé par
L'actualité.com. Selon votre niveau de connaissances en la matière, il peut vous en apprendre beaucoup!
Réagissez ici! Certaines réponses vous surprennent-elles? Ou alors peut-être en saviez-vous plus que vous ne le pensiez?
lundi 07 décembre 2009
Tiens toé!
Hier à Tout le monde en parle, le Cardinal Turcotte et Nathalie Provost, survivante de la tragédie de Polytechnique. Mongrandseigneur Turcotte, en parlant de la place des femmes dans l'Église :
Cardinal Turcotte
De même que dans la société [...] je pense que dans l'Église aussi, il faut trouver la vraie place de la femme...
Nathalie Provost
La vraie place, c'est pas la même place [que les hommes]?
Et je répondrais en bon Québécois : tiens toé, dans les dents!
samedi 03 janvier 2009
Not' accent québécouah
Je viens de lire une entrevue très intéressante avec Jean-Denis Gendron - un phonéticien, auteur de
D'où vient l'accent des québécois ? Et celui des Parisiens ? - à propos de
l'accent québécois versus celui des Français. Comme quoi notre accent serait aussi "vrai" que le leur! C'est sur le blogue de
Venise, par
ici!
mardi 16 décembre 2008
Seule face à l'injustice
Quelle n'était pas ma surprise lorsque, la semaine dernière, je recevais un courriel de la part d'une étudiante française me demandant son aide. Surpris, mais surtout désarçonné par l'ampleur de l'
injustice qui lui est faite, j'ai tout de suite accepté sa demande de parler d'elle et de son problème sur mon blogue. Je vous explique la situation.
Étudiante X (nom qu'ont d'ailleurs dû lui donner toutes les personnes qui l'ont ignoré, mais que j'utilise puisque je ne connais pas son véritable nom) est étudiante en 3ème année de Licence Information et Communication à l'université. Malheureusement, depuis octobre 2007, elle rencontre des problèmes de santé qui l'empêchent de se déplacer. Ne voulant pas abandonner ses études (on la comprend), elle désire trouver une attente avec son université afin qu'elle puisse suivre ses cours à distance. Et c'est là que ça se corse.
Il suffit de lire son blogue (
http://etudie-et-tais-toi.skyrock.com) pour se rendre compte des
efforts titanesques que cette étudiante à fait jusqu'à maintenant pour obtenir de l'aide afin de pouvoir continuer ses études, et ce pourtant sans résultat concret. Elle dit « lorsque l'on est malade on a ni le droit ni le choix d'étudier ce que l'on veut, et ceci demeure pour moi quelque chose d'illégitime et d'inconsidérable dans un pays censé être le berceau des droits de l'Homme.». C'est effectivement inacceptable. Aucun cour par correspondance dans son domaine n'est offert. Elle a fait appel à des dizaines de services différents (service de sa faculté spécialisé dans des cas semblables aux siens, Médecine Préventive, syndicat d'étudiants, avocat, médiateur académique) et contacter plusieurs personnes, de ses professeurs jusqu'au président de la République.
La majorité de ces personnes l'ont ignoré (et c'est ce qui est le plus dégoûtant!) et une minorité seulement a voulu l'aider, sans y arriver. « J'aurais simplement souhaité qu'on réponde au moins à mes courriers, mais on m'a donné l'impression que j'étais la seule responsable de ma situation; que personne ne se sentait concerné et que j'étais une recluse à présent! Bien pire que le sentiment de se sentir seule et incomprise, grandissait en moi un sentiment d'injustice et d'incapacité voulue.» À un moment, elle était pratiquement devenue sa propre avocate en cherchant elle-même dans les textes de lois et les chartes de droits des outils qui pourraient l'aider!
Au bout de quelques temps, elle reçoit un bulletin de note. Je me permet encore une fois de la citer : « le plus étonnant c'est qu'en face de chacun de mes cours, il y a de stipulé : "absence injustifiée"; pire que de l'absurdité, ou de la bêtise, il s'agit pour moi d'une preuve supplémentaire montrant l'incapacité et le manque de discernement d'une part de la médecine préventive qui a reçu tous mes certificats médicaux et d'autre part de mon Ufr qui bien qu'au courant de mon état depuis le 23 octobre semble être totalement je m'en foutiste.».
Aujourd'hui, elle en est à attendre des nouvelles de sa demande au
Tribunal de Grande Instance. Sa situation me semble totalement irréaliste. Est-ce qu'ici, au Québec, une telle injustice serait possible? En France oui? Pourquoi? Cette étudiante n'a pas à cesser ses études pour cause de problèmes de santé.
Elle veut continuer, et c'est tout à son honneur. Je dis : laissez-la étudier!
Pour ceux qui seraient intéressés à en savoir plus ou, encore mieux, à raconter son histoire sur leur blogue, voici à nouveau l'adresse de son blogue :
http://etudie-et-tais-toi.skyrock.com.
J'espère que ce billet pourra l'aider un peu!
jeudi 11 décembre 2008
Un peu de politique
Avec tout ce qui s'est passé dans les dernières semaines en matière de politique, j'ai presque honte de ne pas en avoir fait mention sur ce blogue. C'est que, voyez-vous, avec la fin de session, le temps me manque. Mais aujourd'hui je profite de l'avant-midi libre que j'ai pour me remettre dans le bain.
Commençons par ce qui est le plus près de nous, les
élections provinciales et plus spécifiquement leur résultat. Évidemment, vous connaissez mes allégeances politiques, le meilleur scénario pour moi aurait été un gouvernement majoritaire péquiste. Il faut dire que je n'avais pas espoir non plus. C'est plutôt les libéraux qui seront majoritaires. Bon. Le "moins pire" scénario, c'était qu'ils soient minoritaires. Mais en même temps, le PQ retrouve une quinzaine de sièges, pour un total de 51 et Québec Solidaire fait élire un de ses porte-parole, Amir Khadir. C'est donc que l'option souverainiste n'est pas si désuète que certains le disent. Comme l'a si bien affirmé Mme Marois, "c'est la preuve que le Parti Québécois n'est pas le parti d'une génération".
Maintenant, j'ai bien hâte de voir le chemin que choisira M. Charest et ce qu'il adviendra de l'ADQ sans son chef. Le parti "d'un seul homme" peut-il survivre sans son homme? Jean Charest va-t-il ignorer les partis d'opposition comme il avait l'habitude de le faire lorsqu'il était majoritaire à l'assemblée nationale? Ou, au contraire, va-t-il les écouter et travailler sur un plan économique avec Mme Marois? C'est à suivre... mais qu'il s'occupe au moins d'économie, parce qu'il se le fera reprocher. On ne déclenche pas d'élections avec le slogan "L'économie d'abord, OUI" pour ensuite jeter le sujet aux oubliettes.
De la part d'un premier ministre qui dit clairement que les députés du Bloc Québécois ne sont pas de vrais députés et n'ont pas la même valeur que les autres, je ne m'attendais pas à autre chose. Pour finir, j'aimerais dire un mot sur la crise politique qui a lieu présentement à Ottawa. Personnellement, l'idée d'une
coalition me séduit. D'abord, parce qu'elle viendrait remplacer Harper au pouvoir, ce qui ne peut qu'être bon pour le Canada. Ensuite, parce que je suis curieux. Qu'une coalition obtienne les rênes du pays serait sans précédent, j'aimerais bien voir ce que cela peut donner. Et à mes yeux, la prorogation demandée par le gouvernement conservateur est un terrible affront à la démocratie. Fuir un vote de confiance n'a jamais été démocratique. Mais je ne suis pas vraiment surpris. De la part d'un premier ministre qui dit clairement que les députés du Bloc Québécois ne sont pas de vrais députés et n'ont pas la même valeur que les autres, je ne m'attendais pas à autre chose. Autant dire que je n'ai aucun respect envers cet homme et son parti.
Alors voilà, j'ai remis mon chapeau de modeste citoyen. Espérons que les politiciens de l'heure ne me donneront pas envie de le retirer!
vendredi 24 octobre 2008
Opinion sur la crise financière
Un tout petit billet pour vous faire découvrir les propos de Julie Wilson sur la crise financière et sur la surconsommation. Propos, vous l'aurez compris, avec lesquels je suis en total accord. C'est ici, sur le blog de Lucie.
Vous pouvez également y lire ma réponse :
«Oula! C'est exactement ce que je pense. Juste le mot "pouvoir d'achat" me fait grincer des dents : comment peut-on prendre le pouls des sociétés en considérant comme seul critère leur aptitude à consommer. Consommer plus, toujours.
Et quand le président Sarcozy parle de réformer le capitalisme, tous, y compris lui, s'empressent de dire qu'évidemment, ils n'ont rien contre le capitalisme, que c'est le système économique le plus efficace, etc. etc. C'est qu'ils ne savent peut-être pas qu'actuellement on utilise l'équivalent de une terre et quart en ressources naturelles par an, et qu'en 2050, on en utilisera deux! Je connais peu de systèmes économiques qui détruisent ainsi le fondement de leur propre édifice. Pourrait-on se réveiller s'il-vous-plaît? La consommation ne devrait pas être la nouvelle religion moderne! En quoi consommer donne un sens, en quoi c'est la qualité d'un peuple?
Ça m'exaspère. »
dimanche 19 octobre 2008
Je refuse d'être Canadien
Un peu en retard, je veux tout de même exprimer ma déception et ma colère concernant le résultat des élections de la semaine dernière.
Les Canadiens ont parlé. Il semble que pour eux, être canadien veut dire :
• soutenir les
riches pétrolières au détriment des
petites et moyennes entreprises • se foutre éperdument de l'
environnement • accepter le
contrôle de l'information • se foutre éperdument du
droit des homosexuels • continuer une
guerre américaine non-humanitaire jusqu'en 2011
• se foutre éperdument du
droit des femmes • ruiner la
réputation du Canada sur plusieurs plans (environnement, missions humanitaires, etc.)
• se foutre éperdument de la
culture •
nier la nécessité d'un plan pour survivre à la crise financière • se foutre éperdument des
Québécois •
mentir
• manipuler
• détruire
• régresser Alors, puisqu'il en est ainsi,
je ne suis pas canadien. Je refuse de l'être. Surtout, ne m'associez pas au Canada ni à l'idéologie rétrograde de M. Harper.
La seule chose que me fait espérer quelque peu, c'est que le Québec a parlé. Il refuse lui aussi cette politique de droite en ne faisant élire que 10 députés conservateurs sur 75, ce qui, proportionnalités gardées, est très peu comparé aux autres Canadiens. (voir cette
page) Une fois de plus, cela démontre l'existence d'une grande divergence d'opinion entre le Québec et le reste du Canada et la nécessité d'un pays souverain. Mais ça, c'est un autre débat.
Alors pour conclure :
Je suis Québécois, surtout pas Canadien.
Merci de faire la distinction.
